Темы: Software, Компании, Разное
С каждым днём появляется всё больше информации о веб-браузере Google Chrome.
Сайт OSNews опубликовал интересную статью, в которой резко негативно оценивается как сама идея появления на рынке ещё одного веб-браузера, так и те принципы, которые заложены непосредственно в Google Chrome.
Ссылка: http://www.osnews.com/story/20244/Google_Chrome_Considered_Harmful
Одновременно с рассуждениями о программной архитектуре новинки, возник ряд вопросов юридического характера. Пользователями были отмечены весьма спорные пункты в Лицензионном соглашении конечного пользователя (End User License Agreement, EULA). К чести корпорации Google следует отметить, что она тут же признала свои ошибки и согласилась оперативно внести в текст соглашения соответствующие поправки.
Также можно сказать, что ситуация вокруг EULA изначально была несколько надуманной, т.к. положения этого соглашения распространяются только на бинарную сборку Google Chrome, и никто не запрещает любому желающему скомпилировать браузер из исходных кодов, открытых под лицензией BSD.
Отдельного внимания заслуживает тема производительности Google Chrome. В блоге Джона Ресига (John Resig), известного JavaScript-разработчика из Mozilla Corporation, появились результаты сравнения производительности JavaScript-движков Chrome и других современных браузеров при выполнении различных тестовых задач.
Ссылка: http://ejohn.org/blog/javascript-performance-rundown/
В материале на сайте OpenNET доступны также ссылки на несколько других сравнений производительности.
Ссылка: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17709
Можно по-разному оценивать очередной шаг корпорации Google, но одно совершенно очевидно: выход веб-браузера Chrome привлёк к себе колоссальное внимание и стал одним из важнейших событий последнего времени в сфере IT.
[2008-09-04 14:56:54] (Фетисов Ф. А. (faf))