OSS Group

Авторизация

Навигация

FSF вступает в борьбу против ACTA

Темы: Государство, Право

Фонд Свободного ПО (Free Software Foundation, FSF) начал публичную кампанию, целью которой является привлечение внимания общественности к возможным последствиям принятия международного Торгового соглашения по борьбе с контрафакцией (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA) и борьба против подписания этого соглашения.

Официальный текст документа, обсуждаемого правительствами Австралии, стран ЕС, Канады, Мексики, Новой Зеландии, США, Южной Кореи и Японии, до сих пор держится в тайне. Однако его вариант, появившийся на известном сайте Wikileaks, даёт массу оснований для тревоги.

Дело в том, что название документа не отражает его сути. Фактически, основное внимание в соглашении сконцентрировано на аспектах защиты т.н. "интеллектуальной собственности". Речь идёт не только о координации действий отдельных государств по борьбе с нарушениями прав "интеллектуальной собственности", но и об унификации и ужесточении национальных законодательств в области защиты авторского права.

Фактически, текст соглашения написан под диктовку ассоциаций правообладателей, подобных RIAA (Recording Industry Association of America) и MPAA (Motion Picture Association of America). В случае принятия соглашения, следует ожидать:

• Ужесточения таможенного контроля. Сотрудники таможни (подобно тому, как это уже происходит при въезде в США) получат право на обыск ввозимых ноутбуков, MP3-плееров, сотовых телефонов и иных устройств на предмет наличия материалов, нарушающих авторские права.
• Ужесточения контроля над Сетью. Интернет-провайдеры будут обязаны во внесудебном порядке предоставлять третьим лицам информацию о (возможных) нарушениях авторского права.
• Международного признания технологий DRM и, напротив, запрета каких-либо методов обхода этих технологий.
• Запрета файлообменных протоколов и пиринговых сетей.
• Появления новой независимой международной организации, наделённой широкими полномочиями и неподконтрольной существующим международным организациям, таким как ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности), ВТО и ООН.

Текст соглашения вызывает массу нареканий. Так, например, согласно этому документу не существует различий между легальным распространением посредством файлообменных протоколов DVD-образа одного из свободных дистрибутивов GNU/Linux и нелегальной копии проприетарного программного продукта. Сам факт наличия на персональном компьютере работающего по протоколу BitTorrent P2P-клиента может стать основанием для конфискации этого компьютера.

Не говоря уже о том, что принятые в рамках ACTA законы будут исполнять люди, зачастую просто не обладающие для этого необходимыми техническими знаниями. Что и как надо будет говорить таможеннику, в первый раз в жизни видящему ОС Linux и никогда о ней не слышавшему, чтобы убедить его в законности её использования?

На официальной странице инициированной FSF кампании перечислены четыре основных претензии, предъявляемые Фондом Свободного ПО к соглашению ACTA:

1. Оно затрудняет распространение свободного программного обеспечения. Без файлообмена и пиринговых технологий, подобных BitTorrent, распространение больших объёмов свободного ПО становится существенно более сложным и более дорогостоящим. BitTorrent - это основополагающий протокол, позволяющий всем желающим внести свой вклад в дело легального распространения свободного ПО.
2. Оно осложняет пользователям свободных операционных систем процесс воспроизведения мультимедийных файлов. Потребители будут лишены возможности приобретать музыку и фильмы без DRM, а защищённые этими средствами файлы не могут быть воспроизведены с помощью свободного ПО.
3. Оно повышает шансы на утрату Ваших устройств. Портативные медиапроигрыватели с поддержкой свободных форматов менее распространены, чем устройства с поддержкой DRM, подобные iPod. Сделает ли это их более подозрительными для сотрудников таможни?
4. Оно формирует культуру слежки и подозрительности, в которой свобода, необходимая для создания свободного программного обеспечения, представляется опасной и таящей в себе угрозу, а не креативной, инновационной и восхитительной.

Принятие подобного международного соглашения недопустимо.

Источники: Linux.com, Wikipedia.

[2008-07-21 15:57:15] (Фетисов Ф. А. (faf))

Комментарии

Комментарии к новости отсутствуют.

Вернуться к просмотру блога