Полная версия

OSS Group


Авторизация

  

Навигация

Текущее местоположение:  OSS Group :: Блоги проекта OSSG :: iNoise - Информационный шум :: О специфике законов о защите приватности
Главное меню:   Главная   Документация   Разработка   Контакты   Поиск   Карта сайта   Wiki   Блоги
Доступные блоги:   iNoise - Информационный шум  Новости мира OpenSource

О специфике законов о защите приватности

Темы: Право, Разное

Довольно интересная история произошла в Британии. Местный гражданин Дэйв Мурхаус (Dave Moorhouse) в своё время воспользовался услугами компании Animalcare и вживил своему терьеру электронный чип для точного определения местоположения. В январе 2007 года собаку украли, но хозяин почему-то не заявил об этом в полицию. А в 2010 году компания Animalcare поинтересовалась, не хочет ли мистер Мурхаус обновить информацию о своём питомце в базе данных, изменив данные о владельце. Выяснилось, что терьер живёт у новых хозяев, но вот назвать адрес этих новых хозяев мистеру Мурхаусу компания Animalcare отказалась, ссылаясь на закон о защите персональных данных Data Protection Act. Огорчённый владелец попробовал судиться с Animalcare, но судья встал на сторону компании, подтвердив, что поводом для раскрытия информации о новых хозяевах собаки может стать только проведение какого-либо расследования. В Animalcare уже посоветовали мистеру Мурхаусу обратиться в правоохранительные органы.


Ссылка: http://www.telegraph.co.uk/family/pets/8015956/D...g-microchipped-pet-under-Data-Protection-Act.html


[2010-09-23 23:36:52] (Фетисов Ф. А. (faf))

Комментарии


Обсуждение на /.: http://idle.slashdot.org/story/10/09/23/1256203/Man-Prevented-From-Finding-Chipped-Pet-Under-Data-Protection-Act

(1)   [2010-09-23 23:37:08] (Фетисов Ф. А. (faf))

Вернуться к просмотру блога




©2006-2024 OSS Group. All rights reserved. | Техническая поддержка: Открытые Информационные Технологии и Системы