OSS Group :: iNoise - Информационный шум :: О специфике законов о защите приватности |
Доступные ленты новостейДоступные темыНавигация по сайту |
О специфике законов о защите приватностиДовольно интересная история произошла в Британии. Местный гражданин Дэйв Мурхаус (Dave Moorhouse) в своё время воспользовался услугами компании Animalcare и вживил своему терьеру электронный чип для точного определения местоположения. В январе 2007 года собаку украли, но хозяин почему-то не заявил об этом в полицию. А в 2010 году компания Animalcare поинтересовалась, не хочет ли мистер Мурхаус обновить информацию о своём питомце в базе данных, изменив данные о владельце. Выяснилось, что терьер живёт у новых хозяев, но вот назвать адрес этих новых хозяев мистеру Мурхаусу компания Animalcare отказалась, ссылаясь на закон о защите персональных данных Data Protection Act. Огорчённый владелец попробовал судиться с Animalcare, но судья встал на сторону компании, подтвердив, что поводом для раскрытия информации о новых хозяевах собаки может стать только проведение какого-либо расследования. В Animalcare уже посоветовали мистеру Мурхаусу обратиться в правоохранительные органы. Ссылка: http://www.telegraph.co.uk/family/pets/8015956/D...g-microchipped-pet-under-Data-Protection-Act.html [2010-09-23 23:36:52] (Фетисов Ф. А. (faf)) Комментарии
Обсуждение на /.: http://idle.slashdot.org/story/10/09/23/1256203/Man-Prevented-From-Finding-Chipped-Pet-Under-Data-Protection-Act
(1) [2010-09-23 23:37:08] (Фетисов Ф. А. (faf)) Внимание! Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте. Если Вы уже зарегистрированы на сайте проекта, воспользуйтесь авторизационной формой для входа. |
© 2006-2024 OSS Group. All rights reserved. | Техническая поддержка: Открытые Информационные Технологии и Системы
|