OSS Group OSS Group
>  Карта
>  Поиск
>  Контакты
>  OSS Group  ::  Новости мира OpenSource  ::  FSF вступает в борьбу против ACTA
  
РегистрацияЗабыли пароль?

↓  Доступные ленты новостей

↓  Навигация по сайту

[]

↓  Последняя новость

Загрузка...
Get Firefox!
[~]

FSF вступает в борьбу против ACTA

Темы: Государство, Право

Фонд Свободного ПО (Free Software Foundation, FSF) начал публичную кампанию, целью которой является привлечение внимания общественности к возможным последствиям принятия международного Торгового соглашения по борьбе с контрафакцией (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA) и борьба против подписания этого соглашения.


Официальный текст документа, обсуждаемого правительствами Австралии, стран ЕС, Канады, Мексики, Новой Зеландии, США, Южной Кореи и Японии, до сих пор держится в тайне. Однако его вариант, появившийся на известном сайте Wikileaks, даёт массу оснований для тревоги.

Дело в том, что название документа не отражает его сути. Фактически, основное внимание в соглашении сконцентрировано на аспектах защиты т.н. "интеллектуальной собственности". Речь идёт не только о координации действий отдельных государств по борьбе с нарушениями прав "интеллектуальной собственности", но и об унификации и ужесточении национальных законодательств в области защиты авторского права.

Фактически, текст соглашения написан под диктовку ассоциаций правообладателей, подобных RIAA (Recording Industry Association of America) и MPAA (Motion Picture Association of America). В случае принятия соглашения, следует ожидать:

  • Ужесточения таможенного контроля. Сотрудники таможни (подобно тому, как это уже происходит при въезде в США) получат право на обыск ввозимых ноутбуков, MP3-плееров, сотовых телефонов и иных устройств на предмет наличия материалов, нарушающих авторские права.
  • Ужесточения контроля над Сетью. Интернет-провайдеры будут обязаны во внесудебном порядке предоставлять третьим лицам информацию о (возможных) нарушениях авторского права.
  • Международного признания технологий DRM и, напротив, запрета каких-либо методов обхода этих технологий.
  • Запрета файлообменных протоколов и пиринговых сетей.
  • Появления новой независимой международной организации, наделённой широкими полномочиями и неподконтрольной существующим международным организациям, таким как ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности), ВТО и ООН.

Текст соглашения вызывает массу нареканий. Так, например, согласно этому документу не существует различий между легальным распространением посредством файлообменных протоколов DVD-образа одного из свободных дистрибутивов GNU/Linux и нелегальной копии проприетарного программного продукта. Сам факт наличия на персональном компьютере работающего по протоколу BitTorrent P2P-клиента может стать основанием для конфискации этого компьютера.

Не говоря уже о том, что принятые в рамках ACTA законы будут исполнять люди, зачастую просто не обладающие для этого необходимыми техническими знаниями. Что и как надо будет говорить таможеннику, в первый раз в жизни видящему ОС Linux и никогда о ней не слышавшему, чтобы убедить его в законности её использования?

На официальной странице инициированной FSF кампании перечислены четыре основных претензии, предъявляемые Фондом Свободного ПО к соглашению ACTA:

  1. Оно затрудняет распространение свободного программного обеспечения. Без файлообмена и пиринговых технологий, подобных BitTorrent, распространение больших объёмов свободного ПО становится существенно более сложным и более дорогостоящим. BitTorrent - это основополагающий протокол, позволяющий всем желающим внести свой вклад в дело легального распространения свободного ПО.
  2. Оно осложняет пользователям свободных операционных систем процесс воспроизведения мультимедийных файлов. Потребители будут лишены возможности приобретать музыку и фильмы без DRM, а защищённые этими средствами файлы не могут быть воспроизведены с помощью свободного ПО.
  3. Оно повышает шансы на утрату Ваших устройств. Портативные медиапроигрыватели с поддержкой свободных форматов менее распространены, чем устройства с поддержкой DRM, подобные iPod. Сделает ли это их более подозрительными для сотрудников таможни?
  4. Оно формирует культуру слежки и подозрительности, в которой свобода, необходимая для создания свободного программного обеспечения, представляется опасной и таящей в себе угрозу, а не креативной, инновационной и восхитительной.

Принятие подобного международного соглашения недопустимо.


Источники: Linux.com, Wikipedia.


[2008-07-21 15:57:15] (Фетисов Ф. А. (faf))

Комментарии

Комментарии к новости отсутствуют. Ваш комментарий может стать первым.


Внимание! Комментарии могут оставлять только авторизованные пользователи. Вы можете зарегистрироваться на сайте. Если Вы уже зарегистрированы на сайте проекта, воспользуйтесь авторизационной формой для входа.


Вернуться к просмотру блога


Valid XHTML 1.0 Transitional  Valid CSS!  [Valid RSS]